视频车位引导和超声波车位引导的比较

日期：2016-11-30 14:30:37 / 人气： / 来源：道尔智控

目前市场上车位引导&反向寻车主要有两种方案：视频方案和超声波方案。它们之间有什么不同？我们该如何选用？

首先是它们的采集方式不同，视频方案采用监控摄像机对车位实时的监控，抓拍车位图像，处理并判断车位的使用状况，同时还可以识别车牌号码。超声波方案采用超声波测距原理，向车位发射超声波，再根据回波来判断车位上是否有车辆。

其次，他们的通讯方式不同，视频方案采用的是TCP/IP协议，传输速度快，布线方便，拓展升级十分方便；超声波方案采用CAN总线，稳定性还不错，只是RS484稳定性一般，传输速度也一般。

第三，它们系统功能不同。视频方案同时拥有车位引导和反向寻车两大功能，而且能监控录像；而超声波方案一般只有车位引导功能，如果需要反向寻车功能，还需要增加独立的刷卡式寻车系统，要在车位旁安装车辆定位机，用户在下车时要刷卡定位，不太便捷，而且这两套系统是独立的，需要安装的设备数量较多，施工布线繁琐，

总的来说，视频方案采用先进的视频检测技术，智能化程度高，在反向寻车方面效果明显，只要用户在车辆查询机上输入车牌号码，屏幕会显示取车的最佳路线，而且由于采用的是TCP/IP协议，扩展应用就比较多了，比如可以通过智能手机连接到车场WIFI，就可以在手机上查询车辆的位置等等。而超声波方案相比之下就没那么先进了，不过这个方案造价相对较低，如果只需满足基本的车位引导，还是不错的选择的。

作者：道尔智控

标签:

视频车位引导和超声波车位引导的比较

推荐内容

相关内容

随机阅读

微信客服在线咨询

我们的最新动态

我们的成功案例