视频车位引导和超声波车位引导的比较

日期:2014-06-17 / 人气: / 来源:道尔智控

       目前市场上车位引导&反向寻车主要有两种方案:视频方案和超声波方案。它们之间有什么不同?我们该如何选用?

       首先是它们的采集方式不同,视频方案采用监控摄像机对车位实时的监控,抓拍车位图像,处理并判断车位的使用状况,同时还可以识别车牌号码。超声波方案采用超声波测距原理,向车位发射超声波,再根据回波来判断车位上是否有车辆。

       其次,他们的通讯方式不同,视频方案采用的是TCP/IP协议,传输速度快,布线方便,拓展升级十分方便;超声波方案采用CAN总线,稳定性还不错,只是RS484稳定性一般,传输速度也一般。

       第三,它们系统功能不同。视频方案同时拥有车位引导和反向寻车两大功能,而且能监控录像;而超声波方案一般只有车位引导功能,如果需要反向寻车功能,还需要增加独立的刷卡式寻车系统,要在车位旁安装车辆定位机,用户在下车时要刷卡定位,不太便捷,而且这两套系统是独立的,需要安装的设备数量较多,施工布线繁琐,

       总的来说,视频方案采用先进的视频检测技术,智能化程度高,在反向寻车方面效果明显,只要用户在车辆查询机上输入车牌号码,屏幕会显示取车的最佳路线,而且由于采用的是TCP/IP协议,扩展应用就比较多了,比如可以通过智能手机连接到车场WIFI,就可以在手机上查询车辆的位置等等。而超声波方案相比之下就没那么先进了,不过这个方案造价相对较低,如果只需满足基本的车位引导,还是不错的选择的。

作者:道尔智控


现在致电 4000-500-315 或 查看更多联系方式 →